måndag 29 oktober 2012

Förbannad!

Idag fick jag höra något som gjorde mig förbannad på allvar.

Jag satt idag inte allt för långt ifrån en grupp med icke etniska svenskar.
Det var lite blandad kompot med både lite äldre och lite yngre.

Som vanligt så snackade dom mest. (btw inte särskilt tyst heller)
En grej som fick mig att lyssna in på samtalet var att en av dom brister ut i att han vill ha ett jobb.
Och du milde tid, jag trodde faktiskt inte det var så illa.
Dom andra totalt idiotförklarar honom. (specielt dom äldre i samlingen)
Jag citerar.
-: Är du dum mannen? Jag lovar du vill inte jobba, har du haft ett jobb? Alla jobb är skit jag lovar dig mannen, Om du får ett jobb får du inga pengar längre, Jag lovar dig mannen :-
Disskusionen fördes högljut och jag förstod med en gång vad den äldre herrarna menade.
Att om dom får ett jobb så går dom faktiskt i förlust då dom tjänar mer på att gå arbetslösa med alla pengar dom får från staten.

Den gnistan av hopp jag kände, när den yngre killen sa att han ville ha ett jobb var som bortblåst.
Specielt när dom andra vann över honom till sin sida i slutet.

Disskusionen som sedan fördes var hur man skulle göra för att slippa jobba och mjölka ut så mycket pengar som det bara var möjligt.
Om hur man bland annat kunde vägra jobba för ja typ alla möjliga omständigheter och skylla det på sin religion, och om detta ifrågasattes av arbetsförmedlingen kunde man bara skicka in papper om att man hade blivit diskriminerad.

Menar vad i helvete är detta?
Uppenbart är ju att det är ett känt faktum att det är så man gör i allfall hos denna gruppen.
Jag vet dessutom att alla dessa personer sitter på en svindyr YH utbildning som staten betalar.

Vi etniska svenskar jagas av staten, sjuka tvingas tillbaka i arbete, är vi arbetslösa allt för länge så blir vi utförsäkrade och får leva på existensminimum.

Andra handen fullkommligt öser pengar över folk som kommer utifrån till den milda grad att dom lever bättre på bidrag än vad dom hade gjort om dom fått ett arbete.

Sverige är ett omvänt land, där vi etniska svenskar behandlas som en minoritet i vårat eget land.
Där vi som är den drivande kraften och drar in pengar till staten behandlas som skit och pengar som vi betalar i skatt i förhoppningar om att få en bra sjukvård, skyddsnät om vi blir av med jobbet, vård när vi blir gamla och rätssäkerhets dras in, samtidig som dom som kommer utifrån lever gott på våra skattepengar.

Jag trodde en tid att det bara var en liten klick som var sådana, men efter vad jag sett och hört så verkar det som att det snarare bara är en liten klick som är dumma nog att arbeta.

Jag anser att det är fruktansvärt, för det första har dom ingen skam i kroppen, för det andra så har vi själva låtit det ske, för i sanning om du fått mer pengar från staten än vad som är rimligt att du får om du börjar jobba, inte fan vill du ha ett jobb då.

Nä för helvete det är dags att vi vaknar och sätter ner foten, antingen ska alla ha sin existens betald av staten annars inga.

Rättvisa, det finns ingen anledning att vi ska betala till folk som av egen fri vilja kommer till sverige (undra på det när dom kan leva ett gott liv på våra skattepengar)
Jag anseer att vi kan ta emot FLYKTINGAR, dvs människor som klassas som detta enligt FN.

Tyar inte skriva hela definitionen på flykting, men i Sverige så består våran invandring till mindre än 10% av flyktingar.

Flyktingar har jag inga problem att ge lite hjälp på traven, men då menar jag inte att dom ska leva på skattepengar för det, utan dom ska få samma bidrag som du och jag får om vi blir av med jobbet eller dyl.

Däremot folk som kommer hit och inte är just det flyktingar har egentligen ingen anledning utöver ekonomisk vinning eller liknande att komma hit, dom FÅR komma hit men dom får allt stå för sina omkostnader själva.

Det får vi göra om vi väljer att flytta utomlands (ja det är precis samma sak)
Så då ska samma gälla för dom, sen när dom har arbetat osv så ska dom självklart vara berättigade till A-kassa osv precis som du och jag.

Vi som folk måste lära oss att se skillnad på flykting och invandrare.
Flyttar jag till t.ex Spanien så ÄR jag en invandrare till Spanien och en utvandrare från Sverige.
Det betyder inte per automatik att jag flyr Sverige.

Nä som sagt, det är dags att det skippas rättvisa i detta avlånga land.
Det var nog allt för denna gången.

Mvh Emil.

lördag 29 september 2012

När ett samhälle blir självdestruktivt

Tänkte börja dagens inlägg med en enda fras.
NEJ jag är inte rasistisk på något vis i världen.
Däremot är jag emot när vissa grupper i samhället favoriseras och får det bättre än andra.

Vad få vet är att Sveriges invandringspolitik är internationelt känd.
För en tid sedan omnämdes vi i en norsk tidsskrift där dom debaterade om just invandring.
Skillnaden är att det inte är tabubelagt i Norge på samma sätt som det är i Sverige dvs där kan tidskrifter skriva om det osv.

Samma tidsskrift är även inspirationen till detta inlägg.

I vilket fall.
Sverige och demokratin, ja är det verkligen en demokrati?
Förr i världen vart det inget tabubelagt att använda ord som neger idag får jag ursäkta för att jag skrev det och gör så.
Våran svenska negerboll är ett typexempel.
Seriöst alla, var ordet neger så laddat innan negerbollen döptes om?
Vad vi fick lära oss av det var just det att neger var ett OJ ord. något man inte säger.
I verkligheten är det ett namn som alla andra.
Mörkhyad är enbart ett beskrivande ord och inte ett namn.
Namnet får inte nämnas, men är det inte så det är då?
Om du sitter med dina närmaste heter det inte neger?

Ursäkta om något tar illa upp av detta det är inte tänkt på något vis att vara kränkande.
utan jag utreder snarare begreppet.

Vart vill jag komma med detta då?
Jo invandringspolitiken är ett hett ämne och vart säkert redan då.
Men genom att gå ut med t.ex förbudet mot ordet neger så startade man tabun.
Invandringen var inget vi medborgare skulle lägga oss i, utan det handlar om att man skall ligga bra till inom EU, och öka på statistiken lite för Sverige dvs öka antalet invånare, skryta om mångkultarism.

Och värre skulle det bli, ordet neger var blott starten, fröet.
En sådan enkel sak som att förbjuda ordet neger, fick oss svenskar att tänka till varenda gång och tassa på tår.
Nu har det gått ett tag sedan dess och kolla hur det ser ut nu?
Idag vågar inte en politiker prata illa om invandringen inte en tidning vågar ta upp ämnet för rädslan att framstå som allt för högervriden.
Att diskutera detta ämnet som svensk gör att man per automatik placeras i rasistlådan.

Idag är det fult att kalla sig för svensk, våran förr så stolta fana hissas nu i tysthet och rädsla.
För det är nästan en rasistisk symbol för oss helsvenska att visa.
Nationalism är rasistiskt så det smäller om det, i allfall tycker vi det även om det bara handlar om att vara stolt över sitt land.
Men det är ju det våra politiker var ute efter att få arbeta ifred, uppstickare är garanterat rasister.

Jag tycker det är dags att vi svenskar skakar av oss detta hjärnspöke.
Det heter fortfarande negerboll.
Vi är svenskar, generationer på generationer av svenskar har byggt detta land för oss.
Våran kultur något vi borde vara stolta över. en demokrati där varje röst gör skillnad.
Men nu när rösterna har tystnat, när vi inte vågar föra våran talan är det fortfarande en demokrati?
Är det verkligen folket som bestämmer?

Jag tror inte det, ingen jag har talat med är särkilt nöjd med vart det barkar.
Är du som läsare nöjd med att betala en av europas högsta skatter och dessutom vara en av dom som får alldra minst tillbaka?
Sjukvården, ja jag lovar åker du till ett annat eu-land så ska du se att du slipper vänta på vård så länge.
Jag kan nästan garantera att vården du får även kommer vara av bättre kvalitet.
Eller varför inte kolla på äldreomsorgen, vill du bli gammal efter att ha läst om den?
Skolan ja kolla runt om kring dig, skola på skola läggs ner klasserna blir allt större.
Rättsäkerhet?  Är det så det heter när ett känt gäng perssoner kan åka runt och göra inbrott på inbrott utan att åka dit? eller när du kan bli misshandlad så pass att du hamnar på intensiven och förundersökningen läggs ner efter någon vecka?

Kolla på England, där har dom alla dessa i trumf och dessutom betalar dom mindre i skatt.

Dock så har vi i Sverige den absolut högsta invandringen som vi skall försörja.
Det är inte så svårt att se sambandet va?

Jag säger inte att Sverige skall stänga gränserna inte heller att alla ska kastas ut.
Det är inte så som alla tycks tro, man kan faktiskt vara emot Sveriges invandringspolitik utan att för den delen vara rasistiskt lagd. Man kan värna om våran rätt som svenskar utan att vara rasistisk.
JA man kan faktiskt begära av politikerna att dom för en realistisk invandringspolitik.

Tro inte att tidningarna kommer ta upp detta, det måste komma från oss svenskar.
Det är VI som måste ta näven ur fickan och säga ifrån, det funkar inte att säga att det är samhällets fel för det är faktiskt VI som är samhället, Det är VI som lät fröet gro och det måste också vara vi som rycker upp det med rötterna.

Vad jag begär är att vi reser oss upp som svenskar, skakar av oss detta hjärnspöke en gång för alla.
och visar för politikerna en gång för att att Sverige är en demokrati.
Dvs varken Moderaterna eller något annat politiskt parti är något som har rätten att utöva sin makt mot oss.
Deras enda uppdrag är att dom skall vara vårat ombud, dvs folkets ombud ditt ombud lika väl som mitt.
Det är dom inte idag, dom kör sitt egna race och när valet kommer så lovar dom än en gång himmel och gröna ängar och levererar skit och helvete.

För trott eller ej ordet demokrati betyder just det, FOLKET bestämmer.

/// Emil

söndag 1 juli 2012

Är vi galna?

Satt och funderade på hur världen ser ut idag.
Vad jag inte förstår är hur det kunde bli såhär genom historien.

Menar vi är alla miljoner styrda av ett fåtal, vi lyder under en del regler vi anseer är skitkonstiga, vi betalar hur mycket stålar som helst till detta fåtal där dom sedan får dela ut efter eget tycke.

Samtidigt så hela vårt liv består av att vi måste gå till arbetet, dag in och dag ut.
för att vi skall kunna betala dessa skatter, för att vi skall kunna konsumera.

Ja just det konsumera, något hela världsekonomin bygger på.
I ett land där konsumtionen är låg ansees gå dåligt ekonomiskt, dvs färre folk som handlar helt enkelt, vi måste handla, ju mer vi handlar ju mera jobb blir det, jobb som går ut på att producera så att andra kan konsumera.
Allt går ut på detta, konsumtion.

Om vi idag skulle uppfinna en bil som varken behöver bränsle eller ens slits med tiden dvs en bil som alldrig kommer gå sönder eller kosta sin ägare något.
Eller varför inte gå tillbaka till självhushållning?
Sanningen är den att om vi började spara för mycket så hade landet och för den delen världen gått under.

Menar egentligen är det ganska sjukt.
Alla länder strävar efter att konsumera så mycket som möjligt. ja visst detta kanske fungerar idag.
Men först och främs, Är vi verkligen lyckliga?
Mångt och mycket hade vi kunnat bygga så det hade fungerat och varit i samma skick i generationer på generationer.
Vi jobbar i stort bort våra liv, stiger upp tidigt kommer hem dötrötta på kvällen och måste lägga oss tidigt för att orka upp till jobbet dagen efter, allt bara för att ha råd att leva.
Allt för att driva konsumtionen vidare, det är så det funkar idag.
Må så vara att konsumtionen har fört mycket gott med sig, tekniken bland annat.
Men verkligen?
Kommer det att fungera i längden?
Menar hela idelogin går ut på att konsumera så mycket som möjligt.

Tyvär har hela idelogin en mörk baksida, den grundar sig på outtömliga resurser.
Är det verkligen rätt kan man undra att hela världen strävar efter att konsumera så mycket vi bara kan. att roffa åt oss så mycket det bara går? När vi likväl hade kunnat ta fram produkter som håller mycket längre?
Bara en sådan grej som plaster, ett material som är mycket svårt att återvinna och även svårt för naturen att bryta ner.
Hur många ton slänger vi per år och person?
Det är mer än vad man vill tro tyvär.

Det värsta är att om ett enda land motsätter sig detta och faktiskt lyckas vända på det så tackas dom genom att botten går ur deras ekonomi. menar minskar konsumtionen går det ju dåligt för ekonomin eller hur??

Samtidigt går vi här, miljontals liv världen över styrs av några få procent som bestämmer hur allt skall vara, i hela världen är det bara en enda sak som är viktig, hur mycket käkade ditt land upp i år?
Ja ökade konsumtionen så får ledaren en klapp på axeln och får några viktiga bonuspoäng på världsmarknaden.
Samtidigt får vi slita arslet av oss för att uppehålla detta mycket sjuka system.
Visst är det sjukt?
/// Emil

lördag 16 juni 2012

Den stora kattjakten ;)

Sådär ja, var på väg in i huset med charlie efter en promenad.
Charlie var innanför dörren och jag släppte fokus någar millisekunder då han oftast brukar vara tillfreds med att gå in efter promenad.
Ut flyger katten (som inte skulle gå ut egentligen) Charlie sliter sig och efter katten med koppel och allt, över tomten på milisekunden och ner i den täta snårskog på andra sidan vägen.
Man hör väl vart dom är, det går i illfart fram och tillbaka i snåren.
Jag får syn på charlie och katten långt där inne, charlie har lyckats fälla katten och ligger nu och håller fast honom.

Det syndes tydligt vad han menade med den blicken han gav mig (NU har jag honom husse kom och hämta) Så det var bara att i trätofflor stega ut i detta snår.
Ett helsike att ta sig dit var det, och 1 meter därifrån så lyckas katten slita sig ur Charlies grepp.
Iväg flyger katten och självklart Charlie efter.
Charlie fastnar med kopplet precis i utkanten av mitt siktfält, var bara att fortsätta stega genom detta snår, nu allmänt blöt och knotten svärmandes runt huvudet.
Precis när jag skall böja mig ner för att ta tag i kopplet så lyckas han ta sig loss.
Och iväg i full spårfart precis så snabbt så att husse hinner med (dvs se till att hela tiden hålla sig ca 10meter bort från husse) egentligen ganska duktigt OM det hade varit meningen att spåra.
efter att vandrat genom snåret jag vet inte hur länge kommer vi äntligen ut på vägen och sedan åter på tomten.
Där han väljer ett område dit jag inte kan nå, dvs stengäret som gränsar av tomten.
Och lyckas ta min själ att finna katten igen.
Efter en sprint iväg på stengäret (ser bara början och slutet på denna sträckan)
så ser jag Charlie komma fram på andra sidan stengäret fast utan katt.
Charlie försöker spåra upp honom igen men då terrängen är allt för oländig även för honom får han ge upp.

Nu sitter jag här blöt och eländig i soffan, Charlie har misstolkat detta totalt och anseer nu att han och husse har haft skitroligt när vi jagat katt.
Att förklara för Charlie att han jagade katt och jag jagade efter honom är nog omöjligt,

Men det positiva i detta är nog att katten tänker nog till 2gånger innan han försöker smita igen och Charlie har fått ordentlig spårträning ;)

Nä nu ska jag ta mig en snus och se om jag inte kan torka till lite,
/// Emil

fredag 15 juni 2012

Bluffen bakom många Naturläkemedel

Sådär ja efter att försökt hitta en lösning på egna medicinska problem.
(är så fruktansvärt långsam process att gå till vårdcentralen innan man får en korrekt behandling)
Så började kika på diverse sidor och sätta min egna diagnos för att sedan självmedicinera.
Hittade en sida som förestpråkade tarmrensning lymfrensing ja rensning av allt egentligen.
Skribenten där var ute efter att göra reklam för diverse naturläkemedel för dessa produkter det blev snart ett faktum.
Man utlovades massvis med positiva effekter enkla snabba behandlingar likväl som tillskott man skulle käka dygnet runt i resten av sitt liv uppenbarligen.

Vad jag gjorde var att välja ut ett program och lusläste precis allt.
Då jag själv inte är så jätteinsatt i ämnet så jämförde jag detta med all (traditionell) fakta jag kom över.

I detta fallet var det att rensa tarmarna från slaggprodukter och farliga bakterier.
Efter att noga granskat hur detta var uppbyggt så skulle man fasta, dvs bara äta deras speciella kostdrinkar.
Drinkar som i stort saknade all forma av näring.
Samtidigt som detta skulle kombineras med ett högt saltintag,  bland annat så skulle man göra en saltlösning dagen innan och dricka hör och häpna 1.5liter saltlösning direkt på morgonen.
(måste ligga i närheten av kräkreflexen)
Detta skulle då (öppna) kanalen direkt ner i tarmen så att man skulle kunna skölja genom hela systemet.

Denna kur skulle pågå i ett antal dagar.

Efter att sökt runt på nätet ett tag så hittade jag en del fakta som direkt motstrider detta.
1. Detta enorma saltintag gör livet surt för njurarna, samtidigt som det torkar ur kroppen samt rubbar saltbalansen i systemet.
2. En frisk tarm rensar sig själv, dessa slaggprodukter som omtalas är i det närmaste en myt då dessa endast finns vid olika sjukdommar och då finns det mycket bättre läkemedel för att behandla bort dessa.
Alltså i motsats till sidans påståenden att slagg ALLTID bildas i tarmen och behöver rensas ut.
3. Då denna behandligen dessutom orsakar kraftig diaree "det omnäms som en välgörande tarmsköljning" så torkar man ut ännu mer.

4. Andra delar av behandlingen går ut på att ta ihjäl bakterier i tarmen. vilket det till viss del lyckas med. (detta spelar så klart på den moderiktiga rädslan för bakterier och virus). Faktum är att dessa bakterier är ett måste, våran tarmflora finns där av en anledning.

5. Samtidigt som man utsätter kroppen för allt detta så berövas den i stort alla chanser på att återhämta sig under (behandlings) tiden, då man berövas i stort all form av näring.

Då kan man fråga sig varför alla dessa människor finns som påstår sig må bättre av denna (behanling)
Jo det är ganska enkelt faktiskt, (behandlingen) som bara pågår i en veckas tid förbereeds i flera veckor.
Dvs man lakar fört ur kroppen långsamt på större delen av lagrade näringsämnen innan man påbörjar (behandlingen). Vad som händer sedan är att man långsamt gör kroppen sämre och sämre.
När behandlingen är slutförd så får kroppen äntligen en ärlig chans att återställa sig.
Det är nu man märker (förbättringarna) av behandlingen, kroppen börjar fungera igen.
Vätskebalansen som varit rubbad en längre tid återhämtar sig, saltbalansen rättar äntligen till sig.
Kroppen får åter näring och börjar fungera.
Man mår helt sonika mycket bättre för att kroppen nu äntligen blivit friskt igen.

Det jävligaste av allt är att sådan här skit får existera, faktum är att ta fel människa denna behandlingen t.ex en med lite dåliga njurar så kan resultatet bli förödande.
Samtidigt finns det naturläkemel som faktiskt gör nytta men dessa är få och med långa mellanrum.
Varför? jo Naturläkemedel behöver inte genomgå alla dessa tester som komersiella läkemedel.
Resultatet blir alla dessa bluffprodukter som tyvär har översvämmat naturläkemedelsbranchen.

Samtidigt så fattar inte gemene man att naturläkemedel kan vara minst lika förödande som kommersiella läkemedel, faktum är att det finns naturläkemedel som är fruktansvärt potenta.
Och kan döda om fel människa lägger händerna på dessa och brukar dom på fel sätt.

Vad som skulle behövas är någon form av tester på naturläkemedel, som i allfall såg till att behandlingar inte kan vara förödande likt ovan. att ÄKTA naturläkemedel fick en chans då det finns mycket kvar däri att utforska.

Men som det är nu så handlar det om att sortera genom 1000bluff produkter för att finna ett äkta naturläkemedel.

/// Emil

söndag 3 juni 2012

Svenska folket en sida vi sällan pratar om.

Jag satt och funderade över detta med skatten.
Vi svenskar är bland dom mest skattetyngda människor i Europa.
Samtidigt som vi får alldra minst tillbaka.

Vad grundar jag nu detta på undrar ni säkert.
Ja att vi är bland dom mest skattetyngda är knappast en nyhet.
Vad som slår mig är att samtidigt som vi är bland dom mest skattetyngda så i förhållandevis till andra länder med liknande skattetyngd så har vi det egentligen ganska dåligt.

Sjukvården är inte ens i närheten av vad den är i andra länder med samma skattesats.
Man kan inte tro det men i Sverige dör varje år många människor i väntan på vård.
Jag har själv skavanker jag inte hade behövt ha om det inte varit för att under tiden jag väntade på vård han det läka ihop så mycket att operation riskerade att förvärra situationen.
Hade jag kommit under kniven när skadan var färsk hade det med största sannolikhet inte varit några bekymmer idag.

I vissa av landets delar saknas faktiskt ambulans.
Likväl som möjlighet att ringa 112.

(källa kalla fakta, finns i deras arkiv i övrigt finns även en del hemsidor där dessa människor vädjar efter hjälp)

Sen då äldreomsorgen. Ja inte fan vill jag landa på hemmet i allfall.
Jag tror knappast det behöver nämnas hur dåligt det är ställt på den sidan.
Gamla som får gå med nersketna blöjor då dom ännu inte är fulla, gamla som får liggsår och mår skit.
Anledningen även här är ju att det saknas pengar. tro inte annat.

Sen då skolan, ja det finns forskningsresultat som påvisar att ju mindre klasserna är ju bättre blir resultatet. läraren hinner hjälpa elever som har det svårt, störningsmomenten blir färre, arbetsmiljön blir bättre för både lärare och elev vilket gagnar dom båda.

Men likväl så skall så många skolor som möjlig läggas ner bara kolla i våran egen komun.
Klasserna blir bara större och större, situationen blir ohållbar.
Samma antal lärare fast till 5gånger så många ungar, visst man kan ju dela upp det i småklasser men likväl jämför antal elever gentemot lärare.

Läraren får springa som en skottspole mellan klasserna och på raster osv så saknas all form av kontroll. Mobbning frodas i denna miljön, vilken lärare kan hålla koll på 100+ elever?

Som det var förr så var det endå ganska många lärare i förhållandevis till elever, alla syntes och alla kändes så att säga.

Nu är det lätt hänt att elever ramlar mellan stolarna kanske blir mobbad, kanske inte lär sig gångertabellen osv, läraren vill ju att alla elever skall få det så bra som möjligt men det blir omöjligt när elevantalet vida överstiger lärarens förmåga.
Även här sägs det bero på att det saknas pengar.

Sen då våra vägar, ja dom lappas och hastigheten sänks gång på gång.
Vad har då hastigheten med saken att göra? jo om du gör om en 90väg till 70 så ställs betydligt färre om några krav på vägens beskaffenhet. ju lägre fart ju sämmre får vägen vara.
Samma anledning får man när man ifrågasätter, det saknas pengar.

Sen då har vi nu med moderaterna fått ett annat problem.
Skulle vi råka på sämre tider så stryps våran inkomst ganska snabbt, sen till försäkringskassan och tillslut utförsäkrade. så vi får egentligen inte så mycket skydd där heller.
Sjuka tvingas dessutom ut i arbete, jag tycker synd om våra långtidsjukskrivna det kan inte vara lätt att alldrig veta hur lång tid det tar innan man åter tvingas ut i arbete.
Det var inte längesedan jag läste om en svårt reumatisk människa som tvingades ut i praktik på ett stålgjuteri (mycket tung och belastande arbete) jag har tilloch med för mig att arbetsgivaren ville inte ha henne där just av den anledningen. det slutade med att hon inte fick sitt bidrag längre i allfall.

Även här skylls det på att vi saknar pengarna.

Hur vi än vänder och vrider på saken så är det något som klingar mycket falskt i detta.
Ett av Europas högst beskattade folk och likväl så finns det inga pengar till att driva skolor sjukhus äldreomsorg eller på något vis ta hand om våra långtidsjukskrivna på ett vettigt sätt.

Sätt er ner själva och räkna på en månad hur mycket ni har betalat i skatt.
det är inte lite, och faktum är att jag tror att dom flesta av oss tjänat på att inte betala någon skatt alls och själva betalat för att våra unga skall få gå i skola, betlat för oss själva när vi blir sjuka och gamla.
Kanske betala till ett försäkringsbolag som försäkrar oss så att vi får pengar via bolaget om vi skulle bli långtidsjukskrivna eller dylikt.

Man börjar undra vart alla våra pengar tar vägen. för inte får vi någon nyttan av dom i allfall. 

Jag drog bara några av alla grejerna våra skattepengar skall gå till här för att korta ner det lite.
I övrigt står det lika illa ställt med både polis brandkår infrastruktur mm

Eller ja framför allt jämför med ett annat land i Europa med liknande skattebörda och kolla på deras sjukvård äldreomsorg mm, Det är som dag och natt.

/// Emil

söndag 27 maj 2012

Vad händer med världen?

Satt och funderade på hur världen ser ut nu mera, jag blir inte klok på det alls faktiskt.
Menar vad hände med ord som heder, civilkurage, rättvisa osv?

Det räcker faktiskt bara med att kolla på teve ett tag för att hänga med i hur jag menar.
Kolla bara på program som idol, där mer än hälften av tittarsiffrorna kommer från att filma mindre begåvade människor, förlöjliga dom i direktsändning och totalt krossa dessa människor.
Hur många lämnar inte en idolaudition för evigt skadade?
inte heller slutar det där utan samma dag finns det på nätet där det kan cirkulera för evigt.

Skulle tro att mer än hälften av allt som sänds numera är till för att vi skall skratta åt andras misslyckande, likt skolbarn. 
Samma gäller faktiskt tidningarna.

Jag anseer inte att det är en shysst miljö längre.
Känns som hela världen har börjat stega tillbaka i tiden.
bli allt mer som en klass i småskolan, likt barn som inte vet bättre som kan peka på en random människa och brista ut i t.ex (kolla vilken fet kärring)
Skillnaden är att nu skall denna feta kärring filmas sändas ett 20tal gånger, följt av tidningarna och tillslut cirkulera på nätet i obestämd framtid.

Eller alla dessa filmer där människan sätts dit.
Det var inte allt för längesedan jag blev visad ett klipp där det var en inte allt för stabil människa som sattes framför en datorskärm, och skulle spela ett spel (detta spel har ni säkert råkat ut för någon gång, likt en labyrinth man skall navigera med musen sen rätt vad det är så skriker det i högtalarna och en bild visas som är gjord för att skrämma skiten ur en)

I allfall man märkte tydligt att han hadde kanske inte alla hästar hemma, denna stackars människa blev så rädd att han pissade ner sig, han stod och grät medans man hörde människan bakom kameran skratta sig till döds.

Detta klipp har väl cirkulerat i alla medier.
Menar vad fan är det för fel på folk?
Inte nog med att skrämma människan halvt till döds sen skall detta visas upp för hela världen.
Hans liv förstördes nog totalt efter att det klippet började cirkulera.

Eller en annan sak, jag såg ett expriment dom filmade ur dokumentärsyfte.
Dom hyrde 2 skådespelare en liten tjej och en ganska stor kille.
För alla andras ögon såg det ut som han bankade skiten ur henne men det var uppgjort.
Detta utfördes i centrala stockholm.
Fullt med folk inte en enda gick fram för att hjälpa tjejen trots att hon då skrek efter hjälp.
Däremot 3 pers ställde sig med mobiltelefonen och filmade.
övriga gick en omväg runt detta som skedde.

Jag kan inte förstå det...

Bara för att ta ett exempel, vilket är värst.
Någon gång har vi väl alla hört någon sjunga i verkliga livet som verkligen inte sjöng bra.
kanske har du som läser precis som jag vid några tillfällen fått anstränga dig för att inte stoppa fingrarna i öronen.
Men då kan vi sitta och lida kanske tilloch med klappa händerna för att det är taskigt att inte göra det.

Däremot så kan vi se samma människa i t.ex idol, vi har inga problem att visa detta klipp på youtube för alla vi känner, kanske tilloch med lägga upp det på våran facebook sida med någon taskig kommentar.

Vilket är egentligen värst?
Vi kan inte bua ut någon för att det är elakt, men vi kan skratta och sprida vidare så fort samma människa finns på nätet, media har inte heller dessa problem.
Där skall dessa människor lyftas fram så att vi alla kan skratta åt dom, och sprida det vidare på nätet.

Saken är ju den att buar vi åt dom när dom sjunger för oss, då är det illa just då.
Men när vi sprider denna skit vidare via videos och massmedia då är det helt plötsligt okej???

Vilken dag som helst hade jag blivit utbuad av en full sal med människor istället för att bli krossad i direktsänd teve och sedan omskriven i tidningarna och därefter för alltid leva vidare på t.ex youtube.
Att bli allmänt känd som den där värdelösa människan som sjöng så dåligt och så falskt.

Det enda jag är tacksam för är att jag själv är en sådan människa som totalt vägrar att sjunga inför någon annan, ej heller visar mig för mer folk på en gång än vad jag måste.

Något är fel det är då säkert.

torsdag 24 maj 2012

Gräsklipparskämtet

Japp nu har jag faktiskt fått tummarna ur och börjat mecka med gräsklipparen.
Gör det vartenda år känns det som, varje gång är det något nytt som felar.
Jag kan inte fatta att tekniken på gräsklippare inte har tagit sig framåt.
Kolla bara på en vanlig gräsklippare, Det är en rutten sidventilsmotor.
En teknik vi övergav helt och hållet på 50-talet då sidventilsmotorn är fruktansvärt ineffektiv.
"det känner man bland annat på hur avgaser från dessa luktar"
Men likväl så finns dessa skitmotorer kvar i gräsklippare.
Eller slå en kik på bränslesystemet?
I mitt fall en förgasare som jag skulle vilja likna vid en färgspruta.
Det finns 1spjäll 1fast ej justerbart munstycke.
Inte ens en nål finns det utan den bränsleblandingen den får är konstant.

Tror att denna tekniken var bortrationaliserad innan 50talet.
En motor behöver kunna justeras, när den går tungt så skall förgasaren kunna justera detta, vid ett specefikt varvtal så kanske den behöver magrare blandning än vid nästa.
Kolla bara på en mopedförgasare där finns det minskäl en nål.
Eller en bilförgasare då snackar vi tillskotsventiler tomgångsjusteringar acc-pumpar osv osv.
Må så vara att både bilar och mopeder arbetar inom ett bredare varvtalsområde men likväl så varken bör eller kan blandningsförhållandet vara en konstant.
Vid last så bör den fettas upp lite, när motorn är obelastad kan man däremot låta den gå lite magert.

Detta speglas ju av på hur mycket bensin som går åt med.
Tänk på att motorn har 6ynka hästkrafter och alltid arbetar inom ett specefikt vartal.
Dvs den borde ha alla förutsättningar i världen att gå riktigt riktigt snålt.

Jämför det med en ny bil, där har vi kanske 120hk men klarar oss på 0,4liter mil.
7mil tar kanske en timme att köra och då har vi inte ens kört på motorn optimala varvtal konstant.
utan tvingats att bromsa ner, stanna och gasa på igen. kanske även några omkörningar på vägen.
vad blir det då per timme jo 2.8liter.
gräsklipparen ligger nog  inte allt för långt ifrån det skulle jag tro.
Det till trots att den ligger inom sitt optimalvarvtal konstant, och har inte ens 5% av motorstyrkan.

Vad kan det ta att klippa en gräsmatta då?
I mitt fall när jag har hela gräsmattan 3-4timmar.
klipper det en gång i veckan i kanske 4månader "beroende på hur länge sommaren varar osv"
vi kan räkna 4gånger i månaden för att göra det enkelt, dvs klipper jag kanske gräset 16 gånger på ett år. detta gånger 3.5timmar ger oss 56timmars gräsklippning.

Sen är det dags för storservice på gräsklipparen, och under dessa 56-timmar har jag säkert lagat ett antal gånger på gräsklipparen också, startsnöret har säkert gått av t.ex, har säkert fått rensa filtret några gånger.

Sen nästa år man skall fram med gräsklipparen igen så är det bara att riva ner den i molekyler igen och byta alla trasiga komponenter så kanske den går i 56timmar till .

översätt detta till en bil, vi konstaterade att en genomsnittlig resa på 7mil kan ta ca 1-timme.
dvs om gräsklipparen hade varit en bil hade den gått ca 400mil.

Fan efter så få mil kan man knappt kalla bilen inkörd, jag tror inte ens det är dags för ett oljebyte efter den tiden, "beroende på hurvida bilen är spritt ny eller inte"

Men likväl så skall vi släpa på dessa undermåliga gräsklippare, där tekniken är så föråldrad att man skulle kunna gråta, förgasaren gjuten i plast packningar som saknar riktiga mothåll och därmed vibrerar ut med jämna mellanrum.

Efter att man är färdig med gräsklippningen så stinker man oförbränd bensin.

Vad man skulle gjort skulle varit att bygga en egen gräsklippare, med toppventilsmotor och i allfall en riktig förgasare. alternativt insprutning.
då kanske man hade fått något som hade rimliga service nivåer.
och kanske hade man sluppit hälla bensinen rakt igenom motorn.
utan klarat sig på en tank när man klipper och kanske sluppit att starta om gräsklipparen vareviga gång det gått lite tungt.

Men men, man får väl bara hoppas att gräsklipparen tar steget in i 60-talet i allfall en vacker dag.
Skulle jag däremot få färdigt alla mina projekt och ha lite extra tid och bättre verktyg så kanske det står en gräsklippare här ute med en Motor med märkningarna (Rundqvist No.1) istället för Skit&Stratton.  :)

fredag 27 april 2012

Min första officella blogg

Sådär ja nu ha jag tagit steget ;)
Dvs startat denna bloggen, facebook tröttnade jag på totalt då man inte kunde skriva något snyggt.

Jag kommer troligt förändra utseendet på bloggen senare men just nu får det se ut som det gör helt enkelt.

Nu till mitt första inlägg.

Jag satt och funderade (som jag ofta gör) och kom fram till att världen är nog lite sjuk alltid.
Hela vår ekonomi baseras på konsumtion, dvs om vi inte handlar så krachar ekonomin.
Men egentligen behöver vi handla så jäkla mycket ?

Ta en sådan grej som mobiltelefoner, tro inte att tekniken som kommer i den nyaste luren idag är den bästa tillgänglig, tekniken vi får se nästa år är kanske den bästa som hadde kunnat komma redan idag.

Det är bara att kolla i en patentdatabas, egentligen så hadde vi kunnat ta ett hopp 10år framåt teknikmässigt gentemot vad som redan finns.

Varför? Jo som sagt hela våran ekonomi i I-världen baseras på konsumtion, att vi konsumenter hela tiden fortsätter att köpa prylar ta lån osv.

Vilket tjänar man mest på? släppa det värsta på en gång och lägga dom sämre teknikerna på hyllan direkt?
Eller lansera den sämsta tekniken först vänta ett eller flera år tills man denna tekniken har blivit vardagsmat. och sedan lansera nästa som det nyaste.
Och mjölka ur varenda krona ur varje patent?

Sen har vi livslängden på prylarna, det finns ingen anledning till att en teve som säljs idag inte skulle kunna hålla minst lika länge som en av dom första teveapparaterna som kom, nu är jag för ung för att ha någon erfarenhet av dessa stora möbler med en liten svartvit skärm, men jag skulle tro att dessa höll i allafall i 10år, idag ansees det normalt om teven klappar ihop efter kanske 3år.

Eller ja varför inte kolla på dom gamla mobiltelefonerna, gamla nokia höll minsan, minns när jag gick i grundskolan dessa gråa nokiatelefoner som en unge stod och kastade i vägen gång på gång då han ville ha en ny, mig veteligen fick han alldrig ihjäl den.
Själv tappade jag en liknande telefon i trapphuset in mellan trapporna så att den föll från översta våningen ner i källaren. landade på ett betongolv.

jag tror inte att det ens blev ett märke på den ens en gång.

Idag så räcker det i många fall med lite handsvett.

Min fråga är varför? tekniken vi har idag är mycket bättre än den vi hadde då, varför skulle vi inte kunna tillverka en telefon som vart lika odödlig som gamla nokia?
Visst idag är det ju smartphones som regerar, dvs en enda stor skärm.
Men jag har själv sett video på Amoled skärmar dom bankar på med en hammare.
dvs själva skärmen kan ta i stort hur mycket stryk som helst.

Repfritt glas har vi haft tillgång till i säkert 50år i allfall.
Fan det finns glas som är skottsäkert, skulle vi inte då kunna lägga på en glaskiva som håller istället för att ha skit som blir repigt efter några månader och tillslut möter sitt öde när den tappas i marken?
Skärmen klarar ju smällen så varför skall skyddsglaset som är där för att skydda skärmen vara sämmre???

Vi har kunnat fuktskydda kretsar lika länge som dom funnits. varför slutade vi med det när det kom till mobiltelefoner?

Kontakter kan skyddas lika lätt med guldplätering dyrt? sällan guldlagret på kontakten är inte ens micrometertjockt, gulpläterade kontakter har funnits till stereo så länge jag minns.
Utan att kosta multum.

Sen har vi vanliga produkter med som vi använder dagligen.
Ett exempel jag har fått lärdom av är rakningen.
Vi köper idag dessa multibladshyvlar dessa är inte billiga.
Trots detta så är dom bara användbara några få rakningar sen är det dags att byta blad.
Man kan tro att dessa bladen skall vara överlägsna allt annat, då man gör massvis med reklam samt då priset.

Jag kan säga att jag har oftast haft lång stubb även skägg då rakningen helt enkelt vart allt för obekväm då skäggväxten vart så grov att hyveln gick bet.
visst rakad blev jag men totalförstörd i ansiktet.

Sen gick jag tillbaka till basic dvs köpte en riktig rakkniv och en traditionell raktvål.
skickade kniven på slipning och idag kan jag säga att jag har upplevt den bästa rakning man kan åstakomma, med en kniv som sammalagt kostat mig 500kr.

Detta tycker jag är ett bra exempel på hur grundlurade vi har blivit.
Här går vi och köper dyra dyra rakblad och rakningen är endast ett smärtsamt måste.

När man likaväl kan köpa en rakkniv som kan hålla i många generationer en raktvål som faktiskt är billigare än den skiten man får i burk idag.
och dessutom varar ett år istället för en månad.

Borsten är även den tillverkad traditionsenligt och bör hålla i många år.
stringeln är ju läder så bara man vårdar den så lär även den vara i det närmaste outslitlig.

Och framför allt, Inget obehag alls när jag rakar mig, enda som kan hända nu innan man fått till tekniken är att man kan få lite småsår men kniven är så vass att inte ens det känner man något vidare.

Jag undrar vad som hadde hänt om en enda tillverkare hade hoppat över all skit, och gett oss det som i verkligheten är det nyaste teknikmässigt, och dessutom byggt den på gammalt vis.
dvs så att den hade kunnat hålla i många många år framöver.
Kanske hade det varit starten på en ny era?
En era då vi konsumenter inte blir grundlurade på löpande band.

/// Emil